债务纠纷致伤 不满裁定上访

汤武是益阳高新区谢林港镇玉皇庙村人，在经营筷子厂时欠卜光两万余元货款，因经营不善被多次催讨没有偿还。

2014年1月23日，卜光来到玉皇庙村找汤武追讨欠款，二人为此发生争执，在拉扯中，卜光挥拳击中汤武右眼，当场致其右眼受伤流血。

湘雅二医院司法鉴定中心鉴定汤武右眼盲，构成重伤二级。

　　(5月27日，工作组在谢林港镇政府组织调解)

　　2014年11月18日，朝阳公安分局于对卜光以涉嫌故意伤害罪刑事立案。次年2月，益阳市赫山区人民检察院指控被告人卜光犯故意伤害罪，向赫山区人民法院提起公诉。

　　然而，在法庭审理中，卜光及其辩护律师对伤情鉴定提出异议，认为汤武在进行鉴定时没有民警陪同，申请重新鉴定。

　　合议庭评议后同意了卜光的申请，要求汤武对伤情重新鉴定，然而，汤武认为自己经过了多个医院十多次检查，坚决不同意再鉴定伤情。

　　2015年11月19日，赫山区人民检察院以证据不足、不符合起诉条件为由，向赫山区人民法院撤回起诉。

　　随后，法院裁定准许撤诉。很快，赫山区人民检察院对卜光作出了不起诉决定。

　　此后，汤武多次上访缠访，要求政法机关追究肇事者的刑事责任。这一信访案成为影响当地信访维稳工作的一大难题。

　　全面追根溯源 领导带头攻坚

　　汤武信访案是否真的“打了死结”?作为包案领导，益阳市委常委、政法委书记董岚决定会一会信访人汤武。

　　今年3月7日，董岚组织相关单位对案件的成因、处理进行了认真分析，并还对案件的化解提出了明确要求：一切从头开始，成立一个新的工作班子，从案结事未了、案件程序是否存在瑕疵、干警是否有违规行为等方面进行调查，作为2017年执法监督第一案、律师参与化解涉法涉诉信访案件第一案。

　　(工作组成员向其解释宣讲法律)

　　工作组刚介入汤武案时，政法各家对案件的认识不统一、政法单位和基层党委政府的意见不统一，工作人员和双方亲属对案件的看法也不一致，而汤某武本人法律知识不多，缺少主见。

　　要促进案件化解，必须将各方思想统一到事实、证据和法律依据上来。

　　工作组将汤武到各医院做的14次检查鉴定、鉴定员到庭陈述内容、庭审笔录中各方的陈述内容逐一分析后，各方的思想认识渐趋统一——汤武反映的刑事案件已经被赫山区人民检察院以事实不清、证据不足作出了不起诉决定，该法律文书已生效，因此，只有汤武配合重新鉴定或者提起自诉才能再次启动刑事诉讼程序。

　　与此同时，工作组多次做汤武的法律解释工作，打消了他想通过上访达到诉求目的的念头，明确告知如果仍不听劝阻执意非访，必将依法受到处理。此外，律师还从当事人的角度为汤武提供了详细的法律服务，汤武明确表态不再上访，积极配合政法机关依法处理案件。

　　汤武的上访心态不再那么“理直气壮”了。

　　为彻底有效化解矛盾，帮助两个家庭重新走上正轨，工作组驱车上千里，走访了十余名亲友，特别是由律师为汤武及其亲友分析了各种法律程序的诉讼风险，通过给当事人陈清利弊，让他们找到心理和利益平衡点，从而趋利避害做出理性选择。

　　最终，汤武主动请求对民事部分进行调解。工作组对全案进行了认真评判并征求了相关部门的意见后，确认民事调解依法可行，有助于一揽子化解矛盾纠纷，实现“案结事了”。

　　(文中汤武、卜光为化名)

　　(来源：新湖南 作者：王为薇 刘奕芸 蔡哲)